|
|
Experter svarar på dina frågor
Tomas frågar:
Stambyte pågår i vår fastighet. Jag skulle vilja ha ett annat kakel än det styrelsen valt. Om mitt kakel kostar Y kr totalt och standardkaklet kostar X kr total borde väl jag bara betala överskjutande del (Y–X)?
Styrelsen menar att det strider mot likhetsprincipen att en medlem vill ha ett annat kakel än det föreningen erbjuder och att det inte kan lösas ekonomiskt. Jag måste således betala “mitt eget” kakel helt själv trots att jag har betalt standardkaklet indirekt i avgiften under åren. Borde det inte det vara så att jag bara ska betala mellanskillnaden mellan de båda alternativen?
Jörn Liljeström, LEX Advokatbyrå svarar:
Alla medlemmar bör behandlas lika. Om vissa personer får standardkaklet utan egen kostnad medan de som väljer annat dyrare kakel måste betala fullt ut, då behandlas inte medlemmarna lika.
| |
|